Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Och allt är skyldigt till coronaviruset och hotet det orsakade. Många människor kan bli paranoida på grund av stress, osäkerhet och en känsla av hot.
I tider av oväntad osäkerhet, som den plötsliga uppkomsten av en global pandemi, kan människor vara mer benägna att drabbas av paranoia, föreslår forskare vid Yale University i en ny studie publicerad i tidskriften eLife.
"När vår värld förändras oväntat vill vi skylla på någon för denna variation, förstå den och kanske neutralisera den", säger Philip Corlett från Yale, professor i psykiatri och en av studiens författare.
Vad är paranoia?
Paranoia är ett nyckelsymptom på en allvarlig psykisk sjukdom som kännetecknas av tron att andra människor har illvilliga avsikter. Men det visar sig också i varierande grad i den allmänna befolkningen. Till exempel fann en tidigare studie att 20 % av befolkningen trodde att människor var emot dem någon gång under det senaste året, och så många som 8 % av de tillfrågade svarade att andra människor var aktivt villiga att skada dem.
Mer: PARANOIA - symptom på paranoia. Hur känner man igen paranoia?
Det finns en teori om att paranoia härrör från en oförmåga att korrekt uppskatta sociala risker. Men författarna till studien antog att paranoia är ingrodd i en mer grundläggande inlärningsmekanism som utlöses av osäkerhet, även i frånvaro av social risk.
Självrannsakan
I en serie experiment bad de försökspersoner med olika grader av paranoia att spela ett kortspel där de bästa alternativen för framgång ändrades i hemlighet. Människor med liten eller ingen paranoia antog mycket långsamt att det bästa valet hade förändrats. Men paranoida människor förväntade sig ännu mer volatilitet i spelet. De ändrade nyckfullt sitt val – även efter att ha vunnit. Forskarna tog sedan upp osäkerheten genom att ändra chanserna att vinna mitt i spelet utan att informera deltagarna. Denna plötsliga förändring har fått till och med människor med låg paranoia att agera som människor med paranoia och lär sig mindre av konsekvenserna av sina val.
I ett relaterat experiment tränade Yale-forskarna Jane Taylor och Stephanie Groman råttor, en relativt asocial art, att utföra en liknande uppgift där de bästa valen för framgång förändrades. Råttor som administreradesmetamfetamin – som är känt för att orsaka paranoia hos människor – agerade som paranoida människor. De förväntade sig också mycket volatilitet och litade mer på sina förväntningar än på att lära sig av uppdraget.
En matematisk modell användes sedan för att jämföra de val som råttor och människor gjorde när de utförde liknande uppgifter. Forskarna fann att resultaten från råttorna som fick metamfetamin liknade resultaten från människor med paranoia.
- Vi hoppas att det här arbetet kommer att underlätta en mekanistisk förklaring av paranoia, ett första steg i utvecklingen av nya behandlingar riktade mot dessa underliggande mekanismer, sa Corlett.