Under påverkan av stress fattar vi ofta snabba beslut med lite information. Fungerar det alltid till vår fördel? Mekanismerna som vägleder oss har undersökts av dr hab. Szymon Wichary, psykolog från University of Social Sciences and Humanities.
FörSOURCES -projektet skapade forskare en specielldatormodellför att jämföra rationella beslut med de som fattas under stress.
För att göra detta möjligt var datorn tvungen att sammanställafullständig informationsom vi har till vårt förfogande under normala omständigheter, där vi kan väga för- och nackdelar, och trunkerad information , som vi har till vårt förfogande i en stressig situation, till exempel under påverkan av starka känslor relaterade till en pandemi, olycka eller katastrof.
Datormodellen använderimpulsneurala nätverk(så kallade SNN), det vill säga artificiella nätverk som imiterar verkliga nervcellers arbete i vår hjärna. "Det är ett datorprogram som simulerar driften av nio tusen neuroner grupperade i populationer som återspeglar de delar av hjärnan som är involverade i att fatta beslut. Tack vare detta jämförs de beslut som tas av denna modell med de som tas av människor" - förklarar Dr. . Szymon Wichary, psykolog vid SWPS University. .
Nästa steg var att studera eleverna som skulle lösadatorproblemsom kräver ett beslut. Det gick ut på att bedöma vilken diamant som skulle få det högre priset, naturligtvis efter att ha analyserat flera kriterier.
Testet utfördes medeye-tracking , d.v.s. spårning av ögonglobernas rörelser, ochEEG . Här användes en mekanism som får våra pupiller att vidgas under påverkan av excitation, vilket kan vara ett resultat av till exempel stress. Den styrs av djupa subkortikala strukturer i hjärnan som ligger utanför vår kontroll.
Som framhållits av författaren till studien, Dr. Szymon Wichary, tillät spårning av förändringar i storleken på pupillen insikt i stressnivån hos försökspersonerna, medan EEG (dvs. en registrering av aktiviteten i vår hjärna) vågor) gjorde det möjligt för oss att spåra hjärnbarkens reaktion på informationen som nådde dem.
Den tredje delen av SOURCES-projektet var en studieav webbplatsanvändarnas beteendeav ett internationellt företag Bidfood (matleverantörer för restauranger och hotell) med hjälp av en eyetracker.Respondenterna spelade rollen somkunderoch lade beställningar på företagets hemsida under tidspress eller utan tidspress. Deltagarna i studien tillfrågades om den subjektiva känslan av ansträngning (kognitiv och fysisk) relaterad till utförandet av uppgiften. Dessutom mättes pupillstorleken med hjälp av en eyetracker under dessa köp.
Forskning visar att att utföra uppgiftenunder tidspressvar förknippad med en större subjektivt uppfattadkognitiv ansträngning . Dessutom visade indexetfysiologiskt- pupillstorlek - skillnader mellan de två tillstånden. Att slutföra uppgiften under tidspress var förknippat med större pupillvidgning. Dessutom skannade människor under tidspress sidanmer kortfattat , och fokuserade inte för länge pårelevant information .
Vad betyder detta?
Tja, tidspress resulterar i ökad excitation av nervsystemet, vilket leder till merflyktig informationsbehandling . Kan vi fatta rätt beslut i detta tillstånd? Tveksamt.
SOURCES-projektet: effekten av upphetsning på användningen av rationella och heuristiska beslutsstrategier realiserades av ett team ledd av Dr. hab. Szymon Wichary, en psykolog från SWPS University.