I den moderna världen tar kvinnor ofta roller som stereotypt tilldelas män. Detta är fallet inte bara i näringslivet eller politiken, utan också i partnerskapsrelationer. Men är det lönsamt för kvinnor? Är en kvinna lika stark och dominerande som alfahanen glad?

Starka och dominerande kvinnor , som beter sig somalfahaneförvånar förmodligen ingen längre. Damer tenderar att ta mansroller och det är mer soci alt accepterat än när typiska kvinnliga roller tas över av män. Detta är tydligt märkbart i företag, där stilen på en kvinnas klädsel ofta imiterar stilen hos en man-chef. Kvinnor tar på sig jackor, ungefär som en "kvinnlig jacka", bär portföljer etc. och undviker att bära kjolar. Det beror på att det fortfarande finns en stereotyp att en manlig chef är bättre än en kvinnlig chef. Ett påtagligt symptom på denna övertygelse är det faktum att anställda är mer villiga att spontant lyssna på den manliga chefen och snabbare tilldela honom egenskaper som underlättar maktutövningen. En kvinna måste först bevisa för sina underordnade att hon är en bra chef. Förtroendet för henne är till en början liten. Att "klä ut sig" som man är därför ett sätt att få större lydnad, respekt och underkastelse från anställda.

Dominant kvinna

Att ta över mansroller av kvinnor överskrider dock arbetsplatsens gränser. En stark, självsäker, dominant och till och med aggressiv kvinna är mer accepterad än en undergiven, sentimental, rädd, blyg eller pratsam man. Förändringar i rollutförandet sker även i partnerskapsrelationer. Kvinnor, precis som män, vill härska och tenderar att dominera. För det mesta dominerar de dock på ett mer kamouflerat sätt än män. Till exempel fann forskare att en dominant kvinna inte direkt kontrollerar en man, utan snarare styr "hur en man ska vara dominant": "Kom igen, var man, man, dominera, styr, ta det …" och här brukar det ges detaljerade instruktioner om hur en man ska vara man.

Viktig

Viljan att dominera partnern leder till olycka inte bara för kvinnan, utan naturligtvis också för mannen. Lyckligtvis är det i praktiken relativt sällsynt att en partner tar över det totalakontrollera. Då har vi att göra med en avvikelse i relationer mellan man och kvinna som kräver äktenskaplig terapi.

Makt och sex

Denna dominansstrategi har en chans att lyckas eftersom en kvinna har mycket makt i sitt äktenskap. Om vi ​​definierar makt som större kontroll över något önskvärt, finner vi att kvinnorna i äktenskap styr. Åtminstone när det kommer till sexlivet. Studier visar att män är sugna på mer sex än kvinnor, och de upplever oftast att frekvensen av dessa kontakter är för låg. Kvinnor å andra sidan brukar vara nöjda med både kvantiteten och kvaliteten på den sexuella kontakten med en partner. Det betyder att det är kvinnan som styr sexlivet - hon bestämmer hur ofta och när sex äger rum, så hon utövar mer makt över denna viktiga aspekt av parets liv.

Kämpar för relationsdominans

Varje par, om de ska överleva, måste göra sitt eget sätt att fastställa reglerna för dominans. I de mest flexibla relationerna kan båda makarna både ge vika och få sin vilja igenom. I dessa par, när tvister diskuteras, diskuteras problemet och argument utbyts snarare än att försöka dominera den andra sidan.

Det händer också att det finns en stel "uppdelning av territoriet". En sak styr i köket och en annan avgör ekonomi. Om båda sidor har en stark tendens att dominera, minskar denna sättning av gränser avsevärt frekvensen av konflikter. Men om båda personerna inte kan dela "inflytandesfärerna" - det finns en permanent konflikt. Dessa par försöker inte lösa tvivelaktiga frågor, utan att vinna, få sin vilja igenom till varje pris, dominera sin partner, fortsätta och alltid ha sista ordet. Det händer att en av makarna tar "absolut makt" och i slutändan bestämmer han allt, har alltid sista ordet och hans beslut blir bindande.

Tot alt maktövertagande

Att ta total makt är en ohälsosam affär, oavsett om det är en man eller en kvinna. Tyvärr bär kvinnor i ett sådant arrangemang högre kostnader än för män. Detta beror på att kvinnor - inklusive de mest dominerande - oftast vill ha relationer med män som är maskulina, inte feminina.

Tyvärr framkallar sådana män vanligtvis också den starkaste rädslan. I slutändan bildar dessa kvinnor relationer med män som de lyckas dominera (och som accepterar det) men som de innerst inne älskar mindre just för att de dominerar dem. Dessutom, om det lyckas, minskar det automatiskt mannens förmåga att ta initiativ, och det är en pyrrhusseger.

Mannen är besegrad,samtidigt saknar den dock de egenskaper som ger en känsla av tillfredsställelse och fascination i relationen med honom.

Viktig

Kastrerande kvinna

I den mest levande formen framträder mekanismen för att ta över makten över en partner inom psykologin under termen "kastrerande kvinna". En kvinna gör saker som berövar en man hans maskulinitet, och det handlar inte bara om den bokstavliga innebörden av denna term (en man blir impotent), utan också om att ta bort andra manliga egenskaper - förmågan att ta initiativ, fatta viktiga beslut (t.ex. angående barn) etc. Ett annat exempel på sådan symbolisk kastrering är att förföra en man, få honom att bli kär i dig och när det är framgångsrikt att överge honom eller avvisa honom.

månatliga "Zdrowie"

Kategori:

Psykologi