Hejt är en persons handling på Internet full av hat, förakt och ilska. Ett hat kan riktas mot både en specifik person och representanter för en given nation, kön, personer med en annan världsbild än den som representeras av hattmakaren, anhängare av en given religion eller politisk grupp, och även vänner till den hatande personen - vem som helst kan bli målet för hat. Vilka är orsakerna till hat och hur man hanterar det om vi blir dess offer?

Innehåll:

  1. Anledningar till att hata
  2. Konsekvenser av hat
  3. Hur bekämpar man hat?
  4. Straffrättsligt ansvar för hat

Hejt("hata") från engelska betyder "hata", och detta ord beskriver dess spridning på Internet. Hejt kan visa sig inte bara genom ord, utan även grafik (memes, gif.webps) eller filmer - i de två senare fallen är det tyvärr lättare att komma ihåg. Det är dock värt att tillägga att innehållet som lagts till av hatare inte har något materiellt värde, det är bara innehåll riktat mot en given person eller grupp av människor. Även om det, som författarna till rapporten "Hattal, föraktstal" påpekar1 , vore mer lämpligt att tala om "förakt" istället för "hat", eftersom haters handlingar bygger på denna känsla. Förakt utesluter empatiska reaktioner och tenderar att objektivera den andra personen.

Termen "hat" förekom allmänt i början av 2000-talet.

Polska hatare är en man (män utgör 53 % av hatarna) i åldern 16 till 24 (så många som 73 % av hatarna), som har allmän gymnasieutbildning (35 %). Var femte har en högre utbildning.Han publicerar negativa inlägg flera gånger i veckan. En sådan hatprofil skapades av SW Research Market and Opinion Research Agency, baserat på intervjuer med en grupp på över 6,5 tusen människor. Internetanvändare.

Hur ofta hatar vi på internet? Tvärtemot till synes visar det sig att hatarna inte är i majoritet. Även om de på vissa webbplatser utgör 25 % av alla användare, är detta främst fallet i stora och allmänt tillgängliga forum som ägnas åt politik, sociala trauman och världsbildsfrågor. Vi kommer dock inte att hitta en hatt nästan alls på specialistportaler som ägnas till exempel åt en specifik hobby eller fråga.

GillaEnligt uppgifter från SWPS University blev dock var fjärde person som använde Internet offer för en hattmakare, och 11 % av internetanvändarna medger att de ibland hatar "på Internet"2. Det är värt att komma ihåg att hatinnehåll sedan delas av många andra människor, och varje negativt meddelande, reaktion påverkar oss starkare än positiva element.

Som han bevisar i sin studie "Dåligt är starkare än bra"3psykolog Roy F. Baumeister, vi uppfattar varje negativ upplevelse 5 gånger starkare än positiv, t.ex. upplev förlusten på 100 PLN mycket starkare än att vinna samma summa. Inte konstigt att hat påverkar oss så mycket.

Anledningar till att hata

Varför hatar vi på Internet? Det kan finnas många anledningar:

1. Att hata … ger lättnad

Schweiziska forskare undersökte hjärnan hos människor som blivit lurade i det ekonomiska spelet med hjälp av magnetisk resonanstomografi. Dessa personer informerades om möjligheten att straffa bedragaren, och denna nyhet reagerades av … caudatkärnan, d.v.s. en del av den s.k. belöningssystemet som finns i hjärnan. Utsikten att röka den skyldige väckte styrka, eufori, lättnad och en känsla av rättvisa bland deltagarna. Vårt sinne reagerar på samma sätt när vi hatar på Internet - med den allvarliga skillnaden att den hatade personen oftast inte gjorde oss någon verklig skada, och t.ex. att hon vågade ha en annan åsikt om ett ämne, se bättre ut, ha mer pengar.

2. Alla är kapabla att göra ont

En hattmakare behöver inte nödvändigtvis vara en dålig och empatisk person. Det är inte ovanligt att personer som annars skulle kallas bra agerar väldigt annorlunda när de blir deltagare i en viss situation. Den bästa bekräftelsen på denna tes är den berömda psykologen Philip Zimbardos experiment. 24 personer som deltog i det, noggrant utvalda från en grupp frivilliga, med högt ment alt motstånd - delades in i två grupper: fångar och vakter, varje person skulle spela en roll. Deltagarna i experimentet placerades i en universitetskällare, som skulle likna ett fängelse. "Fångarna" gjorde uppror den andra dagen av experimentet, som vakterna reagerade på genom att rikta koldioxid från brandsläckaren mot dem, klä av dem och bära ut deras sängar ur sina celler och dela upp "fångarna" i mer och mindre privilegierad. Experimentet måste slutföras den sjätte dagen. Den specifika situationen innebar att "vanliga" människor förvandlades till människor som ville och grymt skadade andra. Samma sak händer på Internet - när vi ser att andra hatar, till exempel genom att dela ett inlägg av en hatad person, ansluter vi oss till dem, trots att vi isolerat från andraInternetanvändare, vi skulle inte skapa sådant innehåll själva eller skicka det vidare.

3. Anonymitet och indirekthet

Psykologen Steven Pinker bevisar att, även om det kan verka annorlunda, faktiskt, ju mer moderna tider vi är, desto mindre benägna att hata är vi - från biblisk tid till idag ser vi en stadig nedgång i våld 4 . Förutom att vi nu har internet – ett medium som tillåter spridning av hatiskt innehåll snabbt, men samtidigt anonymt och indirekt – inte "in the face". Det skulle vara svårt att säga till en kändis du träffat att hon är dum, men det är inga problem att lägga ut sådan text på internet. "I nätverket" kan vi också vara anonyma - tyvärr kommer hat effektivt att nå offret, men offret kommer inte alltid att veta att vi är dess förövare. Vi känner oss ostraffade.

En polsk hattmakare är vanligtvis en person upp till 24 år som bor på landsbygden eller i en liten eller medelstor stad. Han hatar offentliga personer mest villigt.

4. Stereotyper och fördomar

Offret för hat kan vara en specifik person, men också grupper av människor, oftast företrädare för minoriteter. I Polen upplevs hat av representanter för nationella och religiösa minoriteter (judar, muslimer, ukrainare, romer), sexuella minoriteter, personer med annan hudfärg än vita, samt flyktingar. Stereotyper och fördomar uppstår oftast när det inte finns tillräcklig kunskap om ett givet ämne, när en given person aldrig har träffat en representant för den minoritet han hatar och av dessa skäl använder sig av förenklade tankemönster. Den drivs av rädsla för annat - religiös, kulturell, sexuell såväl som en känsla av hot och skada orsakad av närvaron av "främlingar".

5. Svartsjuka

Hat kan också orsakas av svartsjuka, missnöje med sin livssituation och obehagliga upplevelser. Av denna anledning hatas offentliga personer, kändisar, men också vänner som har nått ekonomisk framgång, har ett intressant jobb eller ett framgångsrikt privatliv. Hatet i sådana fall är resultatet av frustration, bristande tillfredsställelse i livet.

Konsekvenser av hat

Även om bara tillägget av ett hatiskt inlägg på Facebook eller ett internetforum eller att dela samma förövare kan verka ofarligt, har det enorma konsekvenser för offer för hat. Hennes självkänsla sjunker, hon blir mindre motståndskraftig mot innehållet hon läser på internet och hon börjar tro att det inte är någon idé att göra motstånd. En person som utsätts för hatretorik lider ofta av sömnlöshet, lever under konstant stress, börjar frukta att uttrycka sin egen åsikt på Internet.En person som utsätts för internetaggression kan till och med isolera sig från resten av samhället, utveckla neuros, depression och till och med självmordsförsök.

Hur bekämpar man hat?

Det enklaste och svåraste svaret är: undvik att läsa negativa åsikter, och i synnerhet att svara på dem. Det är inte utan anledning som sloganen "mata inte trollet" gör karriär - svaret på aggression hetsar ännu fler angripare. Det är dock en svår uppgift för en hatad och ständigt spänd person - det är inte lätt att ignorera negativa kommentarer om dig själv.

Ett annat alternativ är att rapportera ett fullständigt hat till inlägget till administratören av en viss sida, som inte bara kan ta bort en specifik kommentar, utan också blockera kontot för en viss person. Tredjepartsanvändare kan också rapportera hat.

Förebyggande åtgärder är också viktigt – det finns många sociala kampanjer och workshops om våld på Internet, främst riktade mot ungdomar. Ett av sådana projekt är Cybernauts, implementerat av Modern Poland Foundation.

Straffrättsligt ansvar för hat

Även om ingen av förordningarna talar specifikt om hat, finns det juridiska konsekvenser för beteenden som faller inom dess definition. För förtal och förolämpning på Internet kan du dömas till böter eller dömas till begränsning eller fängelse i upp till ett år. Uppvigling till hat och diskriminering straffas även med böter, frihetsinskränkning eller fängelse, dock upp till 2 års ålder. Ett offer för hat kan också på eget initiativ väcka talan om intrång i sina personliga rättigheter av en hatare.

Värt att veta

Positiv sida av hat?

Enligt vissa vetenskapsmän kan hatares uttryck för hat på Internet förhindra dess eskalering i den "verkliga världen". Någon som ventilerar sin aggression genom att skapa ett onlineinlägg kanske inte vill upprepa detta beteende i verkligheten längre. En person som spenderar mycket tid på Internet skapar med nödvändighet färre problem i den verkliga världen eftersom de bara fungerar i begränsad omfattning. Men dessa teser minskar inte kraften i hat på något sätt och förbättrar inte välbefinnandet för människor som upplever det.

Källor:

1. Rapport utarbetad av Centrum för forskning om fördomar i samarbete med Stefan Batory och om fenomenet verb alt våld mot företrädare för minoritetsgrupper finns på: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa% 20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf

2. Tillgång till information på webbplatsen: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt

3. Tillgång tillforskning på webbplatsen: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf

4. Psykologens tal på TED-konferensen finns tillgängligt på denna länk: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=pl

Om författarenAnna SierantRedaktör med ansvar för sektionerna psykologi och skönhet, samt huvudsidan för Poradnikzdrowie.pl. Som journalist samarbetade hon bl.a. med "Wysokie Obcasy", webbplatserna: dwutygodnik.com och entertheroom.com, kvartalsvisa "G'RLS Room". Hon var också med och grundade nättidningen "PudOWY Róż". Han driver en blogg jakdzżyna.wordpress.com.

Läs fler artiklar av denna författare

Kategori:

Psykologi