I flera år har jag sett mina vänner pendla mellan viljan att få ett barn och behovet av att stanna kvar på arbetsmarknaden. I motsats till vad som verkar, är problemet inte nytt.
Vad är det som händer nu, titta: barn har barn! - kommentaren från den gamla damen som satt på parkbänken med sin kumah berörde mig tydligt. Jag tog bara den obligatoriska promenaden för min nyfödda sons skull. Det faktum att jag i militärbyxor, snörskor och en sträckt tröja kanske inte ser ut som en vuxen, men jag hade gått ut skolan för länge sedan.
Du måste bryta ut
Några månader senare, när jag födde min son, berättade "markpersonalen" för mig att jag var 26 fjädrar, och - till min förvåning - placerade mig i kategorin "gamm alt element". Det fanns en liten tillrättavisning i den termen för att ha fött så sent. Vid ett av uppföljningsbesöken frågade min gynekolog mig om jag planerade ett andra barn. När jag tog upp mina reservationer om att jag precis kommit tillbaka till jobbet efter min föräldraledighet, och att vi bor hos mina svärföräldrar, sa han: – Du behöver inte vänta, frun, du måste gå före 30 års ålder ! Jag erkände tyst att han hade rätt: hur länge kan vi vänta med denna reproduktion, vi kommer förmodligen hitta våra lägenheter om några år! Däremot kände jag mitt eget – än så länge räcker det med ett barn. Sådana var en ung mammas dilemman för flera år sedan. Idag är det ännu värre: fler och fler barn får barn (vilket fortfarande är ogillat), och samtidigt svarar fler och fler kvinnor på tanken på moderskap: inte än (vilket inte heller faller i smaken för gynekologer och demografer ). Det är som i en populär sång av Jan Kaczmarek: "Vad är du rädd för, dum? - Jag måste avsluta mina studier först. "
En katt istället för ett barn?
Det är svårt att inte hålla med om åsikten från de äldre damerna på parkbänken att tonåringar inte bör föda barn. Först måste man förstås ta examen från vissa skolor. Men många flickor kan inte bromsa sin strävan efter utbildning och självförbättring. De går på universitetet, gör praktik, och när de får ett bra jobb vill de inte ge upp fältet de har fått med så svårt och istället för ett barn finansierar de sig själva … forskarutbildning och en katt. De börjar tänka på stabilitet och moderskap först när de är positionerade i livet och har en känsla av ekonomisk trygghet. Men sedan är de bra eftertrettio. Min läkare skulle säga att dessa inte längre är gamla, utan snarare gamla grundämnen. Ur hans synvinkel är det säkrast att ha det första barnet mellan 20 och 25 år. Ur en ambitiös ung kvinnas synvinkel - detta är det minst bekväma ögonblicket, för då studerar hon och börjar arbeta. "Att växa upp" före 30 års ålder är en rent virtuell vision i hennes situation.
Vad ska man göra då?
Ge upp moderskapet? eller ska du ge upp din yrkeskarriär och ägna dig åt din familj? Många kvinnor tycker att ett sådant beslut är oacceptabelt eftersom det dömer dem att vara ekonomiskt beroende av sin man (låt oss bortse från det faktum att knappast någon man kan försörja en familj med en grupp barn). Och utsikten till ålderdom utan intjänad pension ser inte heller rosa ut. De flesta av dem försöker därför kompromissa med den (inte från idag) "familjevänliga" polska verkligheten och kämpa mellan arbete, shopping, möten och hem, att utföra logistikens mirakel, organisera barnvakter och kämpa för att stanna på jobbet. Det är ett mirakel att barn överhuvudtaget föds eftersom de föds mot logik och mot sina föräldrars intressen.
Varje ögonblick är bra
Den enda förklaringen som kommer att tänka på är misstanken om att kvinnor inte följer logiken. Eller åtminstone inte en manlig logik som inte tillåter samexistens av ömsesidigt uteslutande teser. Logiken hos kvinnor som har bestämt sig för att bli mammor är att om det inte finns någon bra tid att föda ett barn, så är varje ögonblick bra. Om kvinnor väntade på att fler förskolor skulle skapas, att arbetsgivare skulle gynna gravida kvinnor, att lägenheterna skulle bli … då skulle vi dö ut som dinosaurier.
månatliga "M jak mama"