Genovese syndrom, ofta kallat ansvarsfördelning, är ett psykologiskt fenomen som uppstår i krissituationer som involverar mer än en observatör. I förenklad form visar den följande regelbundenhet: ju fler som observerar en krissituation som kräver att någon hjälps, desto mindre är sannolikheten att någon som ett resultat av detta tar hjälp. Var kom namnet på Genovese-syndromet ifrån?

Genovese Syndromehar fått sitt namn från namnet på en amerikansk kvinna - Catherine "Kitty" Genovese, som hade otur på väg hem från jobbet en natt 1964 i New York . Och om hon reagerade ordentligt, kanske hon kunde räddas.

Vad är Genovese syndrom?

29-åriga Kitty Genovese arbetade som skiftchef på en bar i New York City. Arbetets specificitet krävde att man återvände från det mitt i natten. Så var också fallet den 13 mars 1964, då kvinnan avslutade sitt pass vid tretiden på morgonen och begav sig hemåt.

Hon körde bil och var tvungen att stanna vid ett av trafikljusen. Tyvärr var det då Winston Moseley lade märke till henne - en lokförare till yrket, trebarnspappa, en man som den dagen bestämde sig för att döda någon.

Han följde efter Kitty och attackerade henne när hon gick från bilen till sin lägenhet - hon var cirka 30 meter från den när angriparen gav henne två knivhugg. Genovese familj kom ihåg henne som en självsäker och modig kvinna, så det är inte konstigt att hon skrek högt när hon försökte rädda sig själv.

Sedan tändes lamporna i hennes grannars fönster, en av dem ropade till angriparen att lämna kvinnan ifred. Den ena, rädd, lämnade. Det kom inga andra reaktioner: ingen försökte hjälpa den attackerade kvinnan, alla antog att tystnad betydde fred. Kitty lyckades krypa till hörnet av sitt hyreshus när Moseley kom tillbaka 10 minuter senare.

Han gick omkring och såg att ingenting hände, så han bestämde sig för att avsluta brottet. Han gav kvinnan fler slag med en kniv och våldtog den döende kvinnan. Efter brottet kom en granne till Kitty som stannade hos henne tills ambulansen kom en timme efter att attacken hade börjat. Hela attacken varade i en halvtimme. Kvinnan dog på väg till sjukhuset.

Två veckor efter mordet publicerade New York Times en artikel som pratade omGenoveses olycka - att hon blev ett offer inte bara för Moseley, utan också för mänsklig likgiltighet. Det påstods att så många som 37-38 personer såg attacken mot Kitty och ingen hjälpte henne. Termen "Genovese syndrom" (även känd som spridning av ansvar) härleddes från hennes namn. Den här termen används för att beskriva en attityd som är ett resultat av konformism, likgiltighet - när många människor som bevittnar en krissituation inte hjälper offret, tror att någon annan kommer att hjälpa eller att det är "bättre att inte blanda sig".

Det är dock värt att notera att "New York Times" efter många år medgav att det fanns mycket färre vittnen till händelsen, att ingen av personerna såg hela attacken och att det fanns människor som reagerade - någon skrek till mördaren, någon annan ringde ambulans och polisen, en granne närmade sig den skadade Kitty – men alla dessa handlingar var för sena.

Mördaren greps och dömdes till livstids fängelse - Moseley dog ​​bakom galler vid 81 års ålder.

I de senare vittnesmålen från vittnen som inte hjälpte till upprepades olika ursäkter.

Vittnen upprepade att:

  • de var övertygade om att någon annan skulle hjälpa till, så det finns ingen anledning att engagera sig i situationen;
  • de hävdade att någon annan hade meddelat polisen för länge sedan, så det finns ingen anledning att ringa nödnumret;
  • det hela är ett kärleksbråk, så de kommer inte att blandas ihop;
  • faktiskt såg de inte så mycket eller så var de trötta.

Omständigheterna kring Kitty Genovese död föranledde djupare forskning om mönster av mänsklig likgiltighet eller spridning av ansvar.

Varför hjälpte ingen Kitty?

Som en följd av detta genomfördes många studier, under vilka deltagarna utsattes för olika situationer som krävde ett beslut om att hjälpa en främling. Ibland var det en simulering av småstölder, andra gånger en skenattack av sjukdom eller medvetslöshet. Oavsett händelsens karaktär märkte forskare vissa regelbundenheter:

  • närvaro av ett stort antal människor minskar tendensen att hjälpa,
  • observatören flyttar vanligtvis ansvaret för att ge hjälp till andra människor,
  • inget svar från andra vittnen till händelsen bevisar att det inte finns något behov av att ge hjälp.

Få människor är tydliga med vad de ska göra i en kris, särskilt i en kris som kräver hjälp till en tredje part. Han vet inte vilken åtgärd han ska vidta och hur han ska hantera den höga känslomässiga spänningen i situationenextrem stress genom att vidta rätt åtgärder.

Majoriteten av samhället är inte på något sätt beredd att reagera på lämpligt sätt i en krissituation. Därför, när det händer, tittar en person oftast på vad de andra gör. Det är omgivningens reaktion som i stor utsträckning är den utlösande faktorn att vidta eller avstå från att vidta några åtgärder.

Vanligtvis vet dock inte människor omkring oss hur de ska bete sig i en sådan situation. Under denna tid observerar och analyserar de gruppens reaktioner för att fatta ett beslut. På så sätt fryses potentialen att försörja många människor, vilket i sin tur överlåter händelsens offer åt sitt öde.

Därför, om en farlig situation observeras av tre eller fler personer, minskar chansen drastiskt att få stöd. Du är mer benägen att få hjälp om en eller två personer är vittne till situationen. Under sådana förhållanden är det svårare att förklara för sig själv för att man inte reagerar på någon annans skada. Medvetenheten om att om jag inte hjälper kommer ingen att hjälpa, kan uppmuntra till handling mer effektivt än de till synes säkra förhållandena när det finns fler observatörer.

Vad ska man göra i en nödsituation?

Om vi ​​vill öka effektiviteten i begäran om hjälp är det värt att komma ihåg några regelbundenheter:

1. Be en specifik person om hjälpGenom att peka på en specifik person eller två ökar vi chanserna att få stöd. Det är lätt att inte reagera när du är en anonym medlem av en skara tittare, det är mycket svårare att vägra någon annans hjälp när den personen frågar oss direkt.

2. Brand!Ett hot mot alla. Genom att ropa "Hjälp! Hjälp!" I en nödsituation underlättar vi uppgiften att sprida ansvar. Men om vi effektivt vill uppmärksamma den situation vi befinner oss i, måste vi ange det hot som kan påverka inte bara oss utan hela samhället.

Gråt: "Eld!" kan vara effektivare. En brand, vars konsekvenser kan påverka alla potentiella vittnen till situationen, ger möjlighet att uppmärksamma människor i vår närhet och be en specifik person om hjälp

3. Gör dig redoOavsett om vi är på egen hand i en nödsituation, eller om vi har en chans att använda andra människors hjälp, är det alltid värt att försöka förbereda oss för hotet. En självförsvarskurs, första hjälpen-utbildning eller workshops som förbereder oss och våra nära och kära att bete sig ordentligt i en svår situation kan visa sig varaextremt användbart.

Oavsett den moraliska bedömningen av konsekvenserna av att distrahera ansvar eller tron ​​på att vi definitivt kommer att bete oss i en krissituation, är sanningen att exemplet med Kitty Genovese död visar hur lätt vi ger efter för sociala processer. Men när vi lär oss om de regelbundenheter som styr vårt sinne, har vi en chans att medvetet motsätta oss dem när situationen kräver det.

Om författarenPatrycja Szeląg-JaroszPsykolog, coach, personlig utvecklingstränare. Hon fick yrkeserfarenhet inom området psykologiskt stöd, krisintervention, professionell aktivering och coaching.

Han är specialiserad på området livscoaching, stödja klienten i att förbättra livskvaliteten, stärka självkänsla och aktiv självkänsla, upprätthålla balans i livet och effektivt hantera utmaningarna i vardagen. Hon har varit knuten till icke-statliga organisationer i Warszawa sedan 2007, och driver Center for Personal Development and Psychological Services of the Compass

Läs fler artiklar av denna författare

Läs också

Stockholmssyndrom: när offret försvarar sin bödel

Hur fungerar en sociopat och hur man känner igen honom?

Trakasserier på jobbet: hur man försvarar sig själv och hävdar sina rättigheter?

Vad är stalking? Hur hanterar man stalking?

Vad är nätmobbning och vilka är dess konsekvenser?

Kategori:

Psykologi