Myten om kopplingen mellan vaccin och autism har funnits länge. Det är svårt att tro att ursprunget till teorin om autism efter vaccination ligger i en falsk publikation från 1998 i den vetenskapliga tidskriften "The Lancet". Författaren till denna myt var en okänd kirurg - vetenskapsmannen Dr Andrew Wakefield.

Orsakerna till autism är inte helt klarlagda, och den uppträder vanligtvis mellan 18 och 24 månaders ålder. Den här gången sammanfaller med administreringen av MMR-vaccinet (mässling, påssjuka och röda hund), så Wakefields falska teori om autism efter vaccination kan initi alt verka rimlig. Idag, efter dussintals studier som verifierat detta förhållande, har det äntligen bekräftats att det inte råder någon tvekan om att vacciner inte har något med autism att göra.

Var kom myten om kopplingen mellan vaccin och autism ifrån?

Så hur spred sig den falska tron ​​om förekomsten av autism efter vaccination, och varför fram till idag hänvisar vaccinmotståndare till dessa falska argument?

För backstage, gå tillbaka till 1995, när Andrew Wakefield från Royal Free Medical School i London började arbeta för att bevisa sambandet mellan MMR-vaccinet och Crohns sjukdom. Redan i detta skede sponsrades Wakefields forskning av organisationen JABS, som samlar föräldrar som vill stämma läkemedelsföretag för ersättning för sjukdomar som påstås orsakas av vaccin. Detta faktum var det första tecknet på att Wakefield försökte anpassa sin forskning till förutfattade teser.

Autism är en holistisk utvecklingsstörning som yttrar sig som ett fel inom alla utvecklingsområden, inkl. nedsatt kommunikationsförmåga och bristande interaktion med samhället

Vaccin autism som ett resultat av förfalskade forskningsresultat

De första patienterna till studien remitterades av samma sponsororganisation, och avhandlingen om kopplingen mellan vacciner och Crohns sjukdom var klar sju månader innan det första barnet genomgick några tester. Det bör noteras att gruppen som utsattes för studien inte var tillförlitlig – endast 12 barn testades tot alt, varav hela 5 visade olika störande neurologiska symtom och problem före vaccination.med hälsa, inkl. utvecklingsförseningar.

Dessutom började Wakefield att förfalska bevis i ett tidigt skede av sitt arbete. Han förvrängde fakta, till exempel informerade mamman till ett av barnen honom att de störande symtomen hos barnet började dyka upp 6 månader efter vaccinationen, och Wakefield skrev att det redan hade hänt 6 dagar efter vaccinationen. Det fanns många liknande medvetna brister i hans arbete. Wakefield hävdade till exempel att 12 barn hade autism, och faktiskt bara ett av dem hade autism.

Viktigast av allt, Wakefield fejkade också resultaten av sin forskning: efter att ha undersökt utdrag från barnens tarmar, manipulerade han beskrivningarna, till exempel ett fall där inga förändringar hittades, han beskrev som "ospecifik inflammation." Några år senare, efter ytterligare en granskning av proverna, visade det sig att sådana uttalanden var helt ogrundade, eftersom det inte förekom några störande förändringar i de insamlade proverna.

Varför bestämde sig inte Wakefield för att upprepa autismforskningen?

Efter att hans forskning misslyckades med att visa ett samband mellan vaccination och Crohns sjukdom, ändrade Wakefield sin hypotes för att meddela att han hade upptäckt ett nytt sjukdomssyndrom som kopplar tarmsjukdom till autism. Syndromet var, enligt hans uppfattning, orsakat av administreringen av MMR-vaccinet.

Publiceringen av artikeln i den prestigefyllda tidskriften "The Lancet" väckte uppmärksamhet i media och väckte A. Wakefield popularitet bland anti-vaccinationsrörelser. Wakefield, som utnyttjade det undergrävda förtroendet för allmänt tillgängliga vacciner, planerade att börja producera immunologiska läkemedel och ett nytt, förment bättre mässlingsvaccin. Wakefields affärsplaner misslyckades eftersom han inte hittade några sponsorer. Sedan dess har forskaren börjat sprida rykten om en konspirationsteori om att ett försök gjordes för att förhindra hans ytterligare publicering.

Med tiden började forskarvärlden upptäcka sanningen bakom Wakefields förfalskningar om vaccinautism. Det har bevisats att testerna utfördes orättvist och utan ordentlig kontroll, och slutsatserna var falska. Efter många år, motbevisades Wakefields teser av ett domstolsutslag som berövade honom rätten att praktisera för bedrägeri och brott mot yrkesetik.

Wakefied diskvalificerad från att praktisera som läkare

Efter rättegången, för att förhindra spridningen av falsk information, beslutade tidningen The Lancet att ta bort den vilseledande publikationen från dess arkiv. Rättegången varade i många år och trots bevisat bedrägeri hade Wakefields publicering under lång tid effekten av att undergräva förtroendet förvaccinationer.

Wakefield bestämde sig aldrig för att upprepa sin forskning trots att han fått anslag. Han tog heller aldrig upp några av anklagelserna. Hans forskning har upprepats många gånger av många forskare runt om i världen.Inga tillförlitliga källor har någonsin bekräftat hans teori.

Viktig

Längden på rättegången och det sena svaret från The Lancet resulterade i spridningen av autismvaccinmyten under många år. Kanske är det därför, trots att Wakefields teser fullständigt vederläggs, myten han skapade om vaccinationers skadlighet kvarstår fram till idag.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategori:

Psykiatri